几款产品就是智能家居？关键在系统！

icon 2014-11-14 13:27:35

icon 0

家居跟帖

微信

扫一扫

分享至朋友圈

微博

Qzone

摘要：某商家最早透露正式推出智能家居是在今年的10月8日。在那一天，某商家路由官方微博发布了一款“去伪存真”的智能家居宣传海报。不过，“去伪存真”的字样让不少人以为某商家只会发布其中的一款，但是真实情况并非如此。

某商家最早透露正式推出智能家居是在今年的10月8日。在那一天，某商家路由官方微博发布了一款“去伪存真”的智能家居宣传海报，海报上可以清晰看到四款智能家居硬件产品的轮廓，以及微博0元首发时间——10月10日。不过，“去伪存真”的字样让不少人以为某商家只会发布其中的一款，但是真实情况并非如此。

事实是某商家在10月10日如约推出了智能家居产品，但不止一款，而是四款。“去伪存真”则是分别对应每款产品宣传语的头一个字，并非让大家去掉某商家不打算做的产品，猜会推出哪一款产品。某商家四款智能家居产品分别是小蚁智能摄像头、Yeelight智能灯泡、某商家智能插座和智能遥控中心，并重新定义为“真智能家居”。

按理说，某商家要急于打入智能家居行业，一两款“真智能家居”产品足矣，美国的Nest就是很好的例子。年初，Nest虽然是被谷歌以32亿美金的天价收购，却只有两款产品——智能恒温器和烟雾探测器。尽管在产品种类上Nest不占什么优势，但它的成功还是有目共睹的，无论是工艺设计上，还是内在功能上，Nest的两款产品都值得赞叹，并成为欧美比较受欢迎的智能家居产品。

然而，某商家似乎并没有只做一两款产品的打算，而是起步就一次性推出四款，且不说产品是不是真的就比别家强，单从量上来说就可完胜不少初次进入智能家居的企业。难道某商家一次性来个“四件款”就是为了以量取胜？问题当然没有那么简单，不然也无须刻意强调所谓的“真智能家居”。

为什么不是一款产品？我们不妨先假设某商家的智能家居只有智能插座。曾有业内人士给某商家算过一笔账：假设某商家插座的价格是59元(国内一般智能插座的价格，某商家智能插座价格可能更低，据传为39元)，某商家将出货量提升到20万台每月，那么一年的营收是1.416亿人民币。相比之下，“某商家上半年手机出货量2611万部，按照每台1000元粗算，一年的营收至少是520亿人民币”。换句话说，一款智能插座一年的营收对某商家来说根本不算什么。单从眼前利益角度看，专发一款就不如多款齐发。

考虑到某商家曾想依赖一款智能路由来占领用户客厅和找到智能家居的突破口的不成功经历，多款产品齐发无疑更为保险。智能插座、智能灯泡、智能遥控中心和智能摄像头四款产品，用户可能不全部需要，但可能会其中某一款就能满足用户需求。

不得不说的是，Nest两款很成功，也得不少人的喜爱，但毕竟只是智能单品，只是智能家居的“九牛一毛”。相比之下，国内智能家居企业南京物联的智能家居系统模式要更为成功。智能家居通过物联网技术将家中的各种设备连接到一起，提供家电控制、照明控制、室内外遥控、防盗报警、环境监测、红外转发以及可编程定时控制等多种功能和手段，所涉及的设备几乎可以是家中一切。很显然，即便功能再强大，一两款设备的“能力”是很有限的，某商家估计正是看到了这一点。

回过头来看某商家的四款“真智能家居”。表面上看，它们只是简单的四款产品，实际上却涉及了智能家居的四个方面，其中小蚁智能摄像头属智能安全，Yeelight智能灯泡属智能照明，智能插座是基础设备，而智能遥控中心将会对各种设备提供强有力的控制方式，四种产品既可以单独工作，也可很容易组成一个相互配合的智能家居生态系统，以最大程度地占领消费者家庭。

我们可以说某商家推出的是四款智能家居产品，实际上也可以说某商家推出的是一个简易的智能家居系统。虽然这个智能家居系统还不能与南京物联等企业的智能家居系统相提并论，但借助这几款“真智能家居”，某商家将正拉开进军智能家居行业的大幕。

活动链接：

主题：新浪样板间直通车活动

时间：本周日

上车地址：

1、华侨路申银万国证券大门口 8：20

2、山西路青春剧场前16路公交车站(开往下关方向) 8：35

3、长乐路好又多超市对面(箍桶巷巷口) 8：40

4、南京报业大厦门口(龙蟠中路金润发西对面) 8：50

5、张府园3号地铁出口右走苏果超市旁(80、82路公交站)9：00

6、水西门原建邺区政府门口(人力资源中心斜对面) 9：10

发车时间可能会有调整，请务必提前预订座位！